Кремлівські медіа розповідають, що нібито США, НАТО, ЄС та Україна спричинили мінне забруднення територій України й Росії. У повідомленнях посилаються на слова очільника російської делегації на переговорах у Відні з питань військової безпеки та контролю над озброєннями Костянтина Гаврилова. Він стверджує, що нібито «колективний Захід» порушує норми гуманітарного права. Це не так.

Ані Україна, ані її союзники не нестимуть відповідальність за вимушене мінування території України через повномасштабне вторгнення. Це визначено міжнародним правом, зокрема у статті 51 Статуту ООН. Як пише StopFake, на Всесвітньому саміті ООН у вересні 2005 року всі держави-члени ООН офіційно підтвердили що мають право на захист своїх громадян від геноциду, воєнних злочинів, етнічних чисток та злочинів проти людяності. 

Крім того, російська пропаганда вдається до маніпуляцій, стверджуючи, що Україні чи Захід мають стосунок до мінування російських територій. Від початку повномасштабного вторгнення українська армія захищає виключно територію України. За мінування російських територій відповідає виключно Росія.

У такий спосіб агітпроп чинить спроби виправдатись та перекласти відповідальність за війну та її наслідки на Україну та Захід. Раніше пропагандисти поширювали меседжі, що Україна — держава-терорист, а Росія прагне стати «безпечною гаванню» для всіх людей.

У телеграм-каналах поширюють повідомлення, що нібито прем’єр-міністерка Молдови Наталія Гаврилиця зізналась, що до Молдови контрабандою завозять з України зброю та донорські органи. Мовляв, Молдова стала справжнім «чорним ринком» для збуту органів поранених військових.  У дописах стверджують, що у Молдові 20 жовтня 2022 року ухвалили закон, який дозволяє пересадку органів у приватних клініках. Після цього нібито збільшилась кількість поранених українських військових, яких везуть до Молдови нібито на лікування, а натомість використовують як донорів. Це — маніпуляція.

Пропагандисти маніпулюють темами торгівлі органами та контрабанди зброї від початку повномасштабного вторгнення. Проте, жодного разу вони не надали докази цих злочинів. Прем’єр-міністерка Молдови не говорила, що з України до Молдови потрапляють донорські органи українських військових. Наталія Гаврилиця зазначила, що країні потрібна додаткова підтримка від ЄС для боротьби зі збільшенням випадків торгівлі людьми та зброєю з України. Зокрема, з цією метою у липні 2022 року ЄС створив Центр підтримки внутрішньої безпеки та прикордонного контролю в Молдові. Він займається протидією торгівлі вогнепальною зброєю та людьми. Насильницька трансплантація, про яку говорять пропагандисти, є лише однією зі складових поняття «торгівлі людьми», так само як і вербування, перевезення, продаж, залучення до злочинної діяльності, примусову працю тощо. Тобто проблема значно ширша.

Як пише VoxCheck, українських військових відряджають на реабілітацію в Нідерланди, Францію, Ірландію, Норвегію, Данію, Іспанію, Польщу, ФРН, Італію, Румунію, США та Ізраїль. Про лікування у Молдові на офіційної інформації немає. Повідомлення «чорну трансплантологію» в українському війську також уже неодноразово спростовували. 

У мережі поширюють відео нібито масових протестів у Нідерландах. Користувачі стверджують, що люди нібито протестують проти надання зброї Україні та вимагають відновити ферми, які збанкрутіли внаслідок санкцій проти Росії. Це — маніпуляція. 

У Нідерландах справді відбулися протести, однак вони не мають жодного стосунку до постачання зброї Україні. Демонстранти виступали проти ініціативи уряду запровадити цифрову валюту центрального банку. Фактчекери VoxCheck встановили, що протести відбулися в Амстердамі 5 лютого 2023 року. Організатор демонстрації та учасники протесту вважають, що уряд намагається обмежити свободу громадян витрачати гроші анонімно та на власний розсуд і технологію можуть використати для контролю за суспільством Нідерландів. У вимогах демонстрантів не йшлося ні про надання зброї Україні, ні про відновлення ферм.

Агітпроп намагається створити видимість, що рівень підтримки України в країнах Європи падає. Пропагандисти й раніше поширювали фейкові повідомлення про протести проти постачання зброї у Франції, Німеччині, Чехії, Словаччині, Молдові, Бельгії тощо.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали з посиланням на слова міністра закордонних справ Угорщини Петера Сійярто. Мовляв, всі європейські країни, крім Угорщини, відстоюють потребу воювати далі. Лише Угорщина зацікавлена в припиненні вогню та мирних перемовинах. За словами Сійярто, війна в Україні стає все жорстокіше, і треба рятувати людські життя, а це можна зробити лише за допомогою миру.

Угорщина, попри нібито нейтральну позицію, насправді систематично «підіграє» Росії. Угорський прем'єр-міністр Віктор Орбан раніше пояснював, що війна почалась через незгоду Росії з розширенням НАТО. Орбан також виступав проти санкцій щодо Росії. Такі тези збігаються з наративами російської пропаганди. Власне, як і пропозиція Сійярто щодо мирних перемовин. 

Західні країни неодноразово говорили про те, що лише Україна вирішуватиме, як і коли починати мирний процес і чи починати його взагалі. Також партнери обіцяють надавати Україні підтримку «стільки, скільки потрібно». 

Російська пропаганда систематично маніпулює темою мирних перемовин між Україною та Росією. Мовляв, Україна відмовляється йти на перемовини та припиняти вогонь. У такий спосіб Росія перекладає відповідальність за розв’язану війну на Україну. Позиція України щодо перемовин не змінилась — перемовини можливі лише після виведення російських військ з території України. Раніше пропагандисти стверджували, що Зеленський міг би зупинити війну, але Захід не дав йому цього зробити.

Такий меседж поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що Європа «запланувала катаклізм» і в такий спосіб вирішила покарати Туреччину за її ставлення до Росії. Мовляв, усі страждають від того, що підтримують Росію, «намагаються допомогти їй», а Європа за це карає. Автори повідомлень додають, що Європа використовує так звану «тектонічну зброю».

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс та встановили, що це конспірологічна теорія пропагандистів. Немає жодних доказів, що підтверджують це, крім того, немає доказів існування «тектонічної зброї».

«Тектонічна зброя» — це гіпотетичний пристрій або система, яка може спровокувати землетруси, виверження вулканів або інші сейсмічні події у визначених місцях, втручаючись у природні геологічні процеси Землі. На думку пропагандистів, які використали це визначення, Європа застосувала саме таку «зброю».

Фактчекери додають, що існує Конвенція 1978 року про заборону військового чи будь-якого іншого ворожого використання методів впливу на навколишнє середовище. Її ратифікували 75 держав, зокрема держави ЄС. Власне, конвенція забороняє використовувати штучні методи спричинення землетрусів, цунамі та решти явищ задля власного зиску.

Туреччина — сейсмічно активна зона, адже територія Туреччини знаходиться на стику декількох літосферних плит. Зокрема, район, де відбувся землетрус лежить на перетині аж трьох плитах: на перетині Анатолійської, Аравійської та Африканської літосферних плит. Вони перебувають у постійному русі, через що виникає тиск у місцях розломів, раптове скидання якого спричиняє землетруси та підземні поштовхи. Відтак, незначні коливання чи землетруси з невисокою амплітудою не є чимось дивним для місцевих. Проте сильних землетрусів у цьому регіоні не було понад 200 років і так само не було жодних попереджувальних ознак стихійного лиха.

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Візитом Зеленського відволікають увагу від ситуації в Бахмуті

У грудні, під час візиту Зеленського до США, пропагандисти писали, що Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Головнокомандувача української армії Валерія Залужного. Мовляв, між Зеленським і Залужним давній конфлікт, й таке рішення — його наслідки. Нібито «провина» дасть змогу змінити головнокомандувача. Однак Бахмут й досі перебуває під контролем української армії. Цього разу пропагандисти теж користуються складною ситуацією, яка виникла у місті  через вторгнення Росії. На їхню думку, Зеленський хоче виглядати героєм й особисто поїхав домовлятись за зброю. Однак для цього йому нібито треба переконати західних партнерів, що до української армії мобілізують ще «як мінімум» триста тисяч людей. Нібито така цифра «обгрунтована» втратами особового складу. Однак такі твердження — лише припущення пропагандистів. Жодних доказів вони не наводять. У цьому випадку агітпроп просуває одразу кілька маніпулятивних меседжів: західна підтримка України слабне; в українському війську величезні втрати, які будуть перекривати примусовою мобілізацією; Зеленський «грається в героя». Насправді Володимир Зеленський виконує обов’язки президента країни, яка перебуває у стані війни, й веде перемовини із партнерами щодо подальшої співпраці.

2. Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні

Мовляв, корупційний скандал із закупівлями Міністерством оборони значно підірвав імідж України. Нібито Україні зараз необхідно створити позитивну  «мотиваційну» картинку для європейців. На думку авторів анонімних телеграм-каналів,  візит Зеленського, мовляв, зможе змінити заголовки на перших шпальтах західної преси. Такі тези — маніпуляція, бо вони не мають причинно-наслідкового зв’язку.  Звісно, медіа висвітлюватимуть візит президента України, ми бачимо багато позитивних відгуків, однак однак жодних гарантій, що не буде й негативних для України заголовків -  немає. 

3. Зеленський перестав бути «бункерним правителем» після того, як спростували міф, що Путін хоче його вбити

У таких повідомленнях автори-аноніми посилаються на нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта, яке російська пропаганда використала для поширення дезінформації. Пропагандисти стверджують, що Путін проявив «милосердя» й «пообіцяв» не вбивати Зеленського. Однак це твердження придумали пропагандисти, спотворивши сенс сказаного Беннеттом.

Поширюючи цей меседж, російська пропаганда використовує тактику підміни понять. Насправді «бункерним дідом» називають російського президента, і не лише українці, а й білоруси та росіяни. На відміну від Путіна, який рідко відвідує будь-які заходи, Володимир Зеленський від перших днів великої війни записував відео на тлі будівлі Офісу президента та демонстрував українцям, що він в Україні. Поїздки у звільнені  Бахмут, Херсон, Ізюм та інші міста, візит до США також спростовують версію пропагандистів про «переховування» Володимира Зеленського.

4. Зеленський у 2023 буде більше їздити Європою, зокрема через вибори

В анонімних телеграм-каналах пишуть, що нібито Зеленський готується до майбутніх виборів, тому найближчим часом матиме більше закордонних робочих поїздок. У такий спосіб пропагандисти намагаються діяти на випередження й прагнуть переконати українців, що влада нібито більше переймається майбутніми виборами та своїм подальшим перебуванням на посадах, ніж війною й теперішніми проблемами українців. Однак відповідно до законодавства України, в умовах воєнного стану вибори не проводять. Поки що воєнний стан продовжили до 20 травня 2023 року. Тобто вибори до Верховної Ради, вибори президента України чи місцеві вибори відбудуться лише після завершення війни. 

5. Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки

У дописах йдеться, що нібито британці дали можливість Зеленському сфотографуватись на тлі танка Challenger 2 виключно для реклами танка у світових медіа. Буцімто ці танки ніколи не з’являться на передовій в Україні. Мовляв, їх пообіцяли дати протягом місяця, але за умови розміщення у столиці для «піару». На фронт їх не передаватимуть. Насправді українські військові вже прибули до Великої Британії й вчаться працювати з цими танками. Ба більше — британський прем’єрміністр Ріші Сунак запевнив Володимира Зеленського, що Велика Британія прискорить відправлення свого обладнання й обладнання союзників до України, «щоб забезпечити його доставку на фронт найближчими днями й тижнями, а не місяцями чи роками».

6. Візит до Європарламенту не матиме результатів

Також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, є дописи. автори яких стверджують, що «крім оплесків божевільних маразматиків» візит до Європарламенту нічого не дасть Україні. Мовляв, Зеленському поаплодують, сфотографуються з ним й на тому все завершиться. У такий спосіб російська пропаганда намагається просувати меседжі про «нікчемну Європу» та «недолугість і безпорадність європейських інституцій». Мовляв, насправді вони нічого не вирішують й ні на що не здатні. Проте, очільниця Європарламенту Роберта Мецола у своєму виступі зауважила, що Євросоюз має перейти до наступного кроку і розглянути можливість надати Україні винищувачі. Візит президента України ще триває, тож підбивати підсумки, як те роблять пропагандисти, поки рано. 

7. Меседжі,  метою яких є висміювання особисто Володимира Зеленського

В анонімних телеграм-каналах пропагандисти також застосовують тактику висміювання й дискредитують Володимира Зеленського. Це потрібно пропагандистам, щоб знецінити результати закордонного візиту. Зокрема, пишуть, що нібито Зеленського привезли у Велику Британію «як диковинну мавпочку» для британського монарха. Мовляв, Зеленський як «попрошайка» поїхав клянчити допомогу, ба більше — він плакав у Європарламенті, а це для пропагандистів ознака слабкості. У такий спосіб російська пропаганда намагається викликати в українців почуття сорому за свого лідера та його поведінку за кордоном. 

Другий закордонний візит Володимира Зеленського від початку повномасштабного вторгення вже став історичним: українського президента вшанував аудієнцією британський монарх. На тлі візиту Зеленського Велика Британія запровадила нові санкції проти Росії. Також президент Франції нагородив Володимира Зеленського орденом Почесного легіону — найвищою нагородою у Франції, яку можна отримати за цивільні заслуги.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що на саміті Україна-ЄС, який відбувся третього лютого, президентка Європейської комісії дала чітке розуміння того, що, мовляв, Україна не справляється із покладеними на неї завданнями, відтак вступ до ЄС зупинений. Це — брехня. 

Насправді під час саміту Україна-ЄС, Урсула фон дер Ляєн такого не казала. Навпаки, вона  стверджувала, що «бачить завзятість у виконанні реформ, які задовольняють рекомендації ЄС». Окрім того, наголосила, що одним з успішних завдань введення реформ є «правильний шлях, якого ми дотримуємося». Насамкінець президентка Європейської комісії додала, що Україна зберігає правильний темп, і вона в цьому впевнена, як і в діях Володимира Зеленського, адже він знає, що «потрібно його країні». Саме тому жодних застережень чи навіть відхилень у вступі до ЄС не було. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти підживлюють наратив, що Україна — недолуга держава, яка не здатна виконати низку реформ, зокрема для вступу до ЄС. У такий спосіб автори повідомлень хочуть переконати читачів, що Україна поступово втрачає довіру та підтримку Заходу, нібито не виправдовуючи його сподівань.

Російська пропаганда на іноземну авдиторію поширює меседжі про те, що країни зменшують обсяги допомоги Україні через корупцію. Мовляв, це визнав директор ЦРУ Вільям Бернс під час візиту до Києва. 

Як зазначають аналітики EU vs Disinfo, Бернс справді сказав, що Україні буде дещо складніше отримати допомогу від США. Однак, це пов’язано зі змінами у внутрішній політиці США, а не з корупцією в Україні. Російська пропаганда вкотре спотворила цитату західного чиновника для просування своїх інтересів. Підтримка України за кордоном не зменшується. Ба більше — низка країн, зокрема і США, оголосили рішення надати Україні чергові пакети допомоги та воєнної техніки, зокрема танків. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі для дискредитації західної допомоги Україні. Мовляв, Україні постачають «брухт», а бажаної зброї вона ніколи не отримає.

Російські медіа поширюють цитату швейцарського чиновника Гі Пармелена. Нібито він сказав, що Швейцарія відмовилася йти на самогубство щодо передання Україні заморожених фінансових активів Росії та вважає, що законних підстав для конфіскації російських грошей немає. Це — маніпуляція.

Швейцарський чиновник нічого не говорив про відмову Швейцарії передавати Україні заморожені російські активи. Ба більше — міністр закордонних справ Швейцарії Ігнаціо Кассіс в інтерв'ю виданню Tages-Anzeiger підтвердив, що підтримує ідею конфіскації заморожених російських коштів та їх використання для відновлення України. Фактчекери StopFake зазначають, що наразі кошти українській стороні не передають через відсутність відповідної правової бази, проте це питання вже обговорюється низкою країн.

У такий спосіб агітпроп підживлює наратив про те, що Україна слабка держава, яка не переможе у російсько-українській війні. Також такими повідомленнями пропагандисти намагаються деморалізувати бойовий дух українців та стимулювати західні держави не  надсилати Україні зброю.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах й у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У ньому йдеться, що ЄС і НАТО хочуть розв'язати світову війну. Декларація про співпрацю, нещодавно підписана між ЄС і НАТО, однозначно нібито свідчить, що НАТО керує Європейським Союзом. Пропагандисти запевняють, що керівники цих організацій хочуть розв'язати широкомасштабну війну, спрямовану на агресію проти Росії. Проте — це неправда. 

За словами аналітиків EU vs Disinfo, 10 січня 2023 року ЄС і НАТО підписали Спільну декларацію про співпрацю, яка акцентувала стратегічне партнерство між НАТО та ЄС, засудила російську агресію проти України та представила НАТО як основу європейської та американської колективної оборони. Декларація про співпрацю ЄС — НАТО спрямована на посилення механізму колективної оборони — цей документ не передбачає жодних агресивних дій проти Росії.

Відтоді, як Росія розпочала агресивні дії проти України, російські офіційні особи звинуватили НАТО у серії погроз і ворожих дій. НАТО є оборонним альянсом, основними цілями якого є підтримка миру та захист незалежності, безпеки та територіальної цілісності його членів.

У соціальних мережах поширюють фото з виставки «трофейної» зброї в московському парку «Патріот», зокрема нібито заборонених мін  італійського виробництва. Пропагандисти розповідають, буцімто їх знешкодили російські сапери на тимчасово окупованих територіях України. Першоджерелом фотографій є  твіттер-акаунт посольства Росії в Італії. Це — фейк.

Міністр оборони Італії Гвідо Крозетто заперечив будь-які звинувачення Італії в поставках забороненої зброї Україні. Як пише Stop Fake, Міністерство оборони Італії повідомило, що предмети на фото не італійського походження. Про це свідчать відповідні маркування. Виробництво таких мін в Італії припинили 28 років тому, після введення мораторію відповідно до  Оттавської конвенції. Підписанти зобов’язані позбутися запасів цього озброєння, передавати протипіхотні міни третім сторонам заборонено. Україна ратифікувала Оттавську конвенцію у 2005 році, на відміну від  Росії. 

Росія систематично звинувачує Україну у використанні забороненого озброєння. Раніше пропагандисти писали, що Туреччина постачає Україні касетні боєприпаси; писали буцімто Україна застосовувала хімічну зброю проти російських військових у Запорізькій області. Також агітпроп розповідав, що нібито у Росії немає забороненої хімічної зброї.

Про таке пишуть російські та проросійські ресурси. Мовляв, навіть Міжнародна федерація журналістів (IFJ) заявила, нібито в Україні немає вільних медіа, адже вони фактично перейшли під контроль влади. 

Насправді Міжнародна федерація журналістів не робила такої заяви. Представники IFJ закликали українську владу переглянути нове законодавство та розпочати широкий інклюзивний діалог із журналістськими спілками та медіасектором для його удосконалення. Тобто IFJ звернула увагу на ймовірні ризики для свободи слова в контексті цього закону.

Агітпроп систематично поширює меседжі про цензуру в українському інфопросторі. Також вони стверджували, що новий закон про медіа запроваджує «тотальну» диктатуру держави в інформаційному просторі. У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати українські медіа та збільшити авдиторію для проросійського впливу. Детальніше. 

У соцмережах Словаччини поширили повідомлення, що нібито районне управління в Банській Бистриці (ймовірно, також інші районні управління) отримало завдання провести «комплексні навчання з виконання завдань після оголошення воєнного стану та наказів про мобілізацію збройних сил Словацької Республіки». Зокрема таке повідомлення опублікував ресурс Bádateľ. Це — маніпуляція.

Як пише Infopost.Media, у словацькій поліції спростували інормацію. Зазвичай мобілізаційні навчання організовують двічі на рік для перевірки обороноздатності Словаччини. Вони не мають стосунку до війни в Україні.

За даними поліції, фейк про мобілізацію у Словаччині поширює російська пропаганда. Агітпроп намагається спричинити паніку в країнах, які підтримують Україну тим, що нібито є загроза втягнення у війну. Також ці фейки поширюють задля створення загального інформаційного хаосу та недовіри до силових структур серед населення.

В Україні пропагандисти систематично маніпулюють темою мобілізації, зокрема розповідають про примусову мобілізацію жінок, дітей і навіть собак.

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинувачує у державній зраді й позбавила громадянства, у російському медіа «Известия», яке називає війну в Україні «українським питанням», опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. У своїй роботі він просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російського агітпропу. «Детектор медіа» підготував добірку з них. 

1. Європейський Союз має амбіції колонізатора

У своїй статті Віктор Медведчук висловлює думку про прагнення ЄС створити собі колонії. Відповідно до статті, після перемоги у холодній війні Європа намагається «поглинути» свого супротивника, тобто Росію та пострадянські країни. Як аргумент до цього він використовує війни в Грузії та Сирії. Мовляв, Європейський Союз намагається роздробити держави та поглинути їх.

Насправді ж війни з Грузією та Сирією відбувалися за безпосередньої участі та навіть з ініціативи Росії, тому говорити про амбіції колонізатора можна, але їх проявляють не країни ЄС, а якраз Росія. Саме Росія є агресором, адже саме вона розпочала війну в Україні ще у 2014 році — із захоплення Криму й бойових дій на Донеччині та Луганщині. Однак цей меседж співзвучний із позицією російської пропаганди, яка роками намагається виставити агресором когось іншого. 

2. Україна отримала незалежність без національно-визвольної боротьби

У статті йдеться, що незалежність Україна отримала через домовленість із Москвою, яка навіть підштовхувала нашу державу до цього рішення, адже воно було вигідне для Росії в економічному сенсі. Насправді ж Україна виборювала свою незалежність чи не впродовж 300 років, перебуваючи у складі, зокрема, Російської Імперії й Радянського Союзу.  

Якщо ж говорити власне про здобуття незалежності, то 1 грудня 1991 року відбувся референдум щодо потреби в проголошенні незалежності. Тоді явка на виборчих дільницях була безпрецедентною — 31 891 742 осіб. На той момент це становило 84% всього населення. За незалежність тоді проголосувало 90% громадян, всього 7% висловились проти та ще 2% бюлетенів були визнані недійсними. 

Напередодні референдуму президія Верховної Ради звернулася до народу зі словами, що «не підтримати незалежність означає підтримати залежність», однак немає такої країни до залежності від якої Україна б прагнула. Меседж про так звану подаровану незалежність — не новий для російської пропаганди. Росія роками намагається створити видимість, що Україна стала незалежною лише завдяки їй, і загалом, агітпроп намагається просунути думку, що України взагалі б не було якби не Росія. 

3. Україна почала просувати антиросійську пропаганду і це спричинило створення «двох Україн»

На думку Медведчука, після першого Майдану, тобто після Помаранчевої революції, Україна почала просувати антиросійську пропаганду. Нею він називає взяття курсу на вступ до Європейського Союзу і НАТО, а також відновлення певних сторінок історії України. Зокрема, такою антиросійською пропагандою буцімто була політика Ющенка щодо Голодомору. Зокрема, визнання його геноцидом українського народу. 

Фактично, навіть після проголошення європейського курсу політика щодо Росії в Україні не змінилась. Винятком стала хіба орієнтація на європейські цінності, які, як стверджує Медведчук у своїй статті, намагалась прищепити й Росія своєму народу. Проте в Україні запроваджували законодавчі норми, які працювали на поширення української мови тощо. Така політика із захисту державної мови згідно з російським наративом також є антиросійською. Російську мову в Україні ніхто не забороняв, ба більше — не забороняє й досі. 

Збільшення кількості антиросійської пропаганди в інформаційному потоці, стверджує Медведчук, спричинило виникнення «двох Україн»: одна з них проросійська, а інша — антиросійська.Такий підхід наштовхує на думку про роз'єднаність України та етнічну приналежність проросійської, тобто південно-східної, частини до країни-агресорки. Існування «двох Україн» — поширений меседж, який просуває російська пропаганда, і Медведчук зокрема. Ця теза і справді покликана розділити українське суспільство, налаштувати людей з різних регіонів один проти одного. 

4. Україна пов'язана з Росією культурно та ментально 

Спорідненість культур українського та російського народу — ще один меседж, який дуже часто використовують ворожі ЗМІ. Вони пишуть, що відмовляючись від російської культури, ми втрачаємо значну частину своєї власної. Медіа Росії активно маніпулюють думкою про спільний культурний простір та історію задля емоційного тиску. Медведчук також згадав цей меседж у своїй статті.  

Україна перебувала у складі Російської імперії, а потім у СРСР загалом 300 років, і увесь цей час проросійськи налаштована влада цих держав провадила доволі жорстоку політику щодо української мови, культури та економіки. Найвідоміші заборони української мови — Валуєвський циркуляр та Емський указ, однак всього українську забороняли 134 рази. Через це культурні продукти, створені українцями, теж нерідко писалися російською. Зокрема, книжки чи опери, а все написане російською Москва привласнює собі.

Говорити про спорідненість наших народів не можна, адже українців стримували силою та неодноразово придушували визвольну боротьбу. До прикладу, так сталося після проголошення Українською Центральною радою четвертого універсалу про незалежність української Народної Республіки.

5. Для закінчення війни Європа має врахувати інтереси Росії

У своїй статті Медведчук висловлює думку, що закінчення війни можливе лише за умови врахування інтересів Москви. Вони ж полягають у збереженні окупованих територій у складі Росії.

Держава-агресор намагається схилити Україну до переговорів, щоб закінчити війну на вигідних для себе умовах, однак президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що мир можливий лише за умови деокупації усіх територій відповідно до кордонів 1991 року. Просування думки про «інтереси Москви» означає ні що інше, як черговий ультиматум.

6. Українській політичній верхівці не потрібен мир

На переконання Медведчука, українська влада не зацікавлена у мирі. Нібито вони продовжують вести війну, щоб отримати більше грошей та зброї. Загалом, Росія не залишає спроб дискредитувати українських політиків.

Насправді подібне твердження не є правдивим, адже на початку війни Зеленський звертався до Путіна та просив про особисті переговори, але він відмовився. Зараз же Україна вийшла з переговорного процесу через невигідні умови, які пропонує Росія. 

Мир потрібен Україні, однак не «будь-який», а зі збереженням державності, суверенітету та гарантіями безпеки. Не має бажання закінчувати війну саме Росія, бо її військові все ще перебувають на території України та продовжують вбивати українців, руйнувати українські міста, села й інфраструктуру. 

Росія не вперше поширює меседжі й маніпуляції щодо відновлення перемовин з Україною. Наприклад, нещодавно агітпропаганда також розповідала про «свої інтереси» у переговорному процесі з Україною. Не залишили без уваги й постачання зброї Україні, яку російські пропагандистські ЗМІ назвали театральною постановкою.  

Меседжі, висловлені Віктором Медведчуком, повторюють тези російської пропаганди і їхнє поширення має ту саму мету: виправдати агресію Росії в Україні; пояснити її так званою історичною справедливістю; створити видимість, що Україна без Росії і її культури не є повноцінною; знецінити боротьбу українського народу за свою державність.

У соцмережах поширюють скриншот повідомлення, яке начебто розсилає Служба безпеки України. В повідомленні йдеться про потребу чоловікам, що перебувають за кордоном, терміново з’явитися до «пунктів підготовки та комплектування ЗСУ». Якщо чоловік не з’явиться добровільно, СБУ планує звертатися до суду «з метою депортації військовозобов'язаного до України». Це повідомлення — фейк.

Як з’ясували журналісти StopFake, скрин цього повідомлення вперше опублікували у телеграм-каналі «Типичная Одесса», що поширює  російську пропаганду. Надалі його публікували інші пропагандистські телеграм-канали.

Повідомлення містить граматичні та фактичні помилки: наприклад, не існує жодних «пунктів підготовки та комплектування ЗСУ». Вони офіційно називаються  територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки. Також відомо, що СБУ не використовує телеграм-канал для розсилання будь-яких своїх повідомлень.

Телеграм-канал «Типичная Одесса» міститься в переліку ворожих телеграм-каналів, складеному Центром протидії дезінформації та Головним управлінням розвідки України. Його адміністратор – колишній одесит, прихильник Антимайдану Олександр Синіцин, який з 2014 року мешкає в Рязані (Росія).

 У проросійських та пропагандистських телеграм-каналах пишуть, що у США міркують про те, як Україні треба дати спокій та не долучати до жодних інституцій і організацій, як-от ЄС та НАТО. Мовляв, якби Україна вже вступила до НАТО, кордони Альянсу були б у межах 500 кілометрів від Москви. Пропагандисти кажуть, що тоді Росія відчуватиме постійну загрозу та небезпеку з боку НАТО.

Пропагандисти поширюють цей меседж, аби виправдати війну в Україні. Нібито Росія захищається від НАТО, а саме тому вдерлася на територію України. Однак Україна — незалежна й суверенна держава, вступ до НАТО чи ЄС не мають контролюватися третіми державами. Тож наші постійні партнери лише підтримують Україну в ініціативі до вступу до ЄС або НАТО.

Кремлівські інфоресурси поширюють публікацію, в якій ідеться, що нібито українські жінки, які виїхали за кордон, відмовляються надавати сексуальні послуги афроамериканцям та азійцям. Нібито у такий спосіб вони демонструють расизм. 

Як пише StopFake, публікації, на яку посилаються російські медіа, не існує. В мережі поширюють відредагований скриншот публікації видання Vision Times, яка вийшла ще 24 березня. У ній ідеться про високі ризики сексуальної експлуатації українських жінок, які вимушено переїхали до ЄС після повномасштабного російського вторгнення.

Пропагандисти змінили назву статті «Війна в Україні ставить жінок-біженок під загрозу торгівлі людьми та секс-маніяків» на «Українські біженки, залучені до секс-роботи, відмовляються спати з чорношкірими та кольоровими: нове обличчя європейського расизму». Також змінили автора та дату виходу статті.

Росія системно дискредитує українських біженців. Зокрема, жінок. Детальніше про гендерну дезінформацію, яку використовує російська пропаганда для дискредитації українок, читайте у дослідженні «Детектора медіа».

Проросійські ресурси та телеграм-канали зреагували на прийняття нового закону «Про медіа» численними фейками та маніпуляціями. Мовляв, цей закон «гідний найгірших авторитарних держав». Буцімто так влада «зачищає» інформаційний простір та запроваджує цензуру. Нібито, єдиним майданчиком, де поки є «свобода слова», залишаються телеграм-канали.

Насправді цей закон — один із тих, які необхідно було ухвалити в контексті євроінтеграції України. До його розроблення залучали медійників та представників громадськості. Закон встановлює правила, яких не було раніше, та регулює певні медійні процеси. Це ускладнить потрапляння в український інфопростір російських наративів. Тож напередодні ухвалення закону російський агітпроп розпочав кампанію з його дискредитації. Натомість українські медійники вітають прийняття закону, попри виклики щодо його імплементації.

Цензура інфопростору властива Росії, однак пропаганда постійно просуває меседжі, що держава жорстко контролює український інформаційний простір.

Про таке пишуть російські медіа з посиланням на заступника очільника МЗС Росії Сергія Вершиніна. Буцімто, Євросоюз, ініціюючи створення трибуналу над Росією, нібито намагається «приховати свою причетність до воєнних злочинів в Україні». Мовляв, створення такого суду нібито «не збігається зі Статутом ООН», а у світової спільноти «відсутня доказова база» злочинів Росії проти України. Нібито це прояв русофобії західних країн, які готові «порушити Статут ООН».

ЄС не вчиняв жодних протиправних дій проти України та її громадян. Натомість Росія систематично порушує норми міжнародного права, розпалює війни на території суверенних держав, скоює злочини проти мирного населення.

Як пише StopFake, створення органу, який розслідує злочини держави-агресора, не суперечить Статуту ООН. А ось напад на суверенну країну, окупація українських територій та проведення в Україні незаконних псевдореферендумів під дулами автоматів – пряме порушення Статуту ООН Росією. Російська пропаганда систематично поширює наратив про «злочини колективного Заходу в Україні».

Також Росія не вперше хибно трактує Статут ООН для приховування своїх злочинів. Раніше вони писали, що відповідно до Статуту ООН Росія має право «карати нацистів всюди». Нібито й війну Росія почала саме за Статутом ООН, а англосакси намагаються «нашкребти» юридичних підстав для крадіжки «незаконно» заарештованих російських активів. 

Такі повідомлення ширяться соціальними мережами й пропагандистськими ЗМІ. У них ідеться, що Верховний представник Європейського союзу з питань закордонних справ та політичної безпеки не чекає на ухвалення нового пакету санкцій. Мовляв, Боррель, відповідно, не хоче і його затвердження. Проте це — неправда.

Як розповідають фактчекери проекту «StopFake», раніше Боррель заявив, що, на його думку, наступний пакет санкційних заходів проти Росії може бути затверджений «через кілька днів», що в результаті й сталося. Тобто ще перед самітом ЄС Жозеп Боррель, навпаки висловив сподівання, що дев'ятий пакет санкцій проти Росії скоро затвердять. До того ж, він ніколи не казав, що саме не очікує на прийняття наступного пакету санкцій.

Пропагандисти поширюють цей фейк, щоб підживлювати наратив про нібито несправедливо накладені санкції на Росію, що аж деякі високопосадовці відмовляються брати участь в ухваленні нового пакету.

В українському сегменті фейсбука поширюють повідомлення, що Євросоюз нібито виділив 600 мільйонів доларів на допомогу українцям під час зими. Мовляв, кожен українець та кожна українка отримають виплату, яка сягає 13 280 гривень. Як доказ користувачі мережі прикріплюють ймовірний скриншот від застосунку «Дія», на якому зображено процес оформлення заявки на отримання грошової допомоги. Однак насправді таких виплат для українців немає. 

Як повідомляють фахівці Voxcheck, жодних згадок про окремі виплати людям від ЄС в офіційних джерелах немає. До того ж, прийом заявок на отримання допомоги від міжнародних організацій здійснюється через програму «єПідтримка» або у визначених банках. 

Поширюючи такі повідомлення шахраї намагаються набрати аудиторію на свої канали, адже метод розсилок вигідний адміністраторам спільнот у соцмережах, щоб збільшити активність та кількість коментарів у їхніх чатах та під дописами. 

Така інформація поширюється в російських пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що НАТО та ЄС готують чергову шараду для внутрішнього споживання, головним героєм якої є Росія. Мовляв, з огляду на загальну корупцію Європейської комісії та Європейського парламенту, їм терміново потрібна димова завіса, щоб відвернути увагу своїх громадян від цієї проблеми.

Саме таким способом відвернення уваги пропагандисти називають висунуту Росії вимогу ЄС — вийти з України. На кейс у мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo.

На думку експертів, ця дезінформаційна історія стосується майбутньої спільної заяви ЄС і НАТО, яка обіцяє підтримку України та закликає Росію припинити вторгнення та вийти з України. Однак ця заява ніяк не пов’язана з корупційним скандалом, який вибухнув у грудні 2022 року після того, як кількох членів Європейського парламенту звинуватили в отриманні хабаря принаймні з однієї країни.

Твердження про те, що корупція в Європейській комісії та Європейському парламенті є поширеною нормальною практикою, безпідставне. В ЄС різко зреагували на скандал. Підозрюваних у цій справі негайно відсторонили від роботи. Законодавці ЄС переважною більшістю голосів проголосували за те, щоб депутати Європарламенту були зобов’язані декларувати активи та заборонили зовнішнє фінансування євродепутатів або персоналу, включно з забороною пожертвувань з країн, що не входять до ЄС.

Такі меседжі потрібні Росії, щоб підірвати довіру до Євросоюзу в суспільстві. Демонструючи, що підтримка України країнами ЄС є лише способом відвернути увагу від корупції, агітпроп чинить спроби нівелювати всю ту допомогу, яку Україна отримує від країн Євросоюзу в умовах війни.

Такий меседж поширюють грузинські проросійські ресурси з посиланням на ексканцлерку Німеччини Ангелу Меркель. Мовляв, войовнича позиція Заходу щодо Росії існувала десятиліттями — США і НАТО роками планували війну проти Росії. Крім Меркель у матеріалі цитують також проросійського «експерта» Скотта Ріттера, який розповідав, що політика Берліна передбачає виграш часу для України перед війною з Росією.

У статті, на яку посилаються пропагандисти, немає жодної цитати Меркель, яка б підтверджувала тезу про планування війни. Фактчекери проєкту MythDetector зазначають, що у статті є лише одна цитата Меркель, взята з інтерв’ю Der Spiegel, де колишній канцлер каже, що 2008 рік був невідповідним часом для вступу Грузії та України в НАТО. Слова ж Скотта Ріттера перегукуються із заявами російських чиновників щодо Мінських угод.

Такі меседж російські пропагандисти поширюють на західну аудиторію. Нібито якщо Росія буде змушена продавати нафту дешево, це тиснутиме на інших постачальників із ринків, щоб вони продавали нафту в Європу також дешевше. Мовляв, західні країни продовжать процвітати коштом дешевої нафти, навіть якщо вона не з Росії. Проте це не відповідає дійсності.

Як пишуть аналітики проєкту EUvsDisinfo, ця теза суперечить іншому наративу, який раніше поширювали пропагандисти про те, що нібито обмеження цін на нафту знищить Європу.

Метою обмеження не є користь для Європи. Ліміт ціни на російську нафту встановили як додаткову санкцію за незаконну агресію Росії проти України. Обмеження цін ініціювали країни G7 та підтримав Євросоюз.

У заяві Ради ЄС зазначено: «Обмеження ціни на російську нафту обмежить стрибки цін, спричинені надзвичайними ринковими умовами, та різко зменшить доходи, які Росія отримала від продажу нафти після розв'язання нею незаконної агресивної війни проти України. Це також сприятиме стабілізації світових цін на енергоносії та пом'якшенню негативних наслідків для енергопостачання третіх країн».

Рішення про обмеження цін на нафту у Росії спричинило істерику. Представники Кремля погрожують зупинити постачання до Європи. Поширення таких маніпуляцій пропагандистами показує, що санкція про ліміт ціни на російську нафту матиме суттєвий вплив на російську економіку, що справді може призвести до зменшення агресії Росії проти України. Але щоб цього не визнати, роспропаганда перемикає увагу на зиску для Європи.

Російське державне телебачення показало сюжет про начебто масовий мітинг у Нюрнберзі з вимогами скасувати антиросійські санкції та припинити постачання зброї в Україну. Таку ж інформацію поширили в проросійських та російських телеграм-каналах. Але, як з’ясували фактчекери Insider, цей мітинг був проведений «Нюрнберзькою групою з прав людини», яка щопонеділка багато років поспіль організовує протести. Основні  вимоги цих мітингів останні два роки – скасувати обов’язкову вакцинацію проти коронавірусу для медпрацівників, а також  загальніші – проти «цифрового  стеження з боку держави», проти «істеричних ЗМІ» та за соціальну справедливість. Єдиним умовним лозунгом, що міг би стосуватися війни – це фраза «Створимо світ без зброї! Жодного підпалювання!». Але жодним чином він не стосується ані Росії, ані України, і тим більше – антиросійських санкцій чи постачання зброї в Україну з Німеччини.

Російська пропаганда постійно намагається просунути меседж про те, що в Європі не підтримують українців та вимагають від власних урядів припинити постачання зброї в Україну. Насправді підтримка України в країнах ЄС не зменшилася: як свідчать дані опитування, проведеного в жовтні-листопаді 2022  на замовлення Європарламенту, 74%  європейців схвально ставляться до всіх видів підтримки України. В скандинавських країнах рівень схвалення найбільший – понад 90%.